Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Mujer’ Category

Leo con alegría en El País que una marroquí de 21 años y residente en Cataluña cuyo matrimonio fue concertado por sus padres en su país natal se ha atrevido a recurrir a la justicia española para acabar con su humillante situación.

El marido le obligaba a vestir prendas que le cubrieran todo el cuerpo y le prohibió aprender castellano.

El relato de los hechos es horripilante:

La víctima explicó en el juicio que él controlaba todos sus movimientos, obligándole a decir la hora de salida y entrada de casa, adónde iba y el nombre de las personas con las que hablaba. Relató que su marido la controlaba incluso cuando iba a comprar el pan y que la obligaba a tener las ventanas de casa cerradas. La mujer añadió que el marido la insultaba y abofeteaba de forma habitual. En una ocasión también le amenazó de muerte diciéndole que la lanzaría por el balcón.

El fiscal pide para el marido tres años y medio de cárcel. Espero que le apliquen la ley con toda su dureza y una vez cumpla su pena sea expulsado de España.

Los Mozos de Escuadra dicen haber evitado mas de 50 matrimonios forzados desde 1999.El problema es que la mayoría de estos enlaces tienen lugar en los paises de origen y cuando llegan a España se meten en un ghetto en el cual su situación les parece hasta normal.  Esto es solo la punta del iceberg ya que deben ser cientos por no decir miles las que sufran y vivan bajo esta opresión.

“La mayoría de veces la víctima no es consciente de que sufre abusos y de que puede denunciarlos. Aisladas en su cultura y en la comunidad de su país de origen, suelen considerar que esta situación es normal o sienten que si van a la policía serán mal vistas”, precisa Hadar Saabi, musulmana marroquí y ponente de varios congresos de feminismo islámico en España. Los expertos asumen que estos enlaces concertados propician situaciones de sometimiento que el proceso de la inmigración ha trasladado a España.

Como acabar con este injusticia en España? Empecemos por expulsar a los imanes extremistas cuyas enseñanzas en las mezquitas son contrarias a la ley y a la constitución así como a los derechos humanos.

Sería un buen principio.

Read Full Post »

Pilar Rahola acaba de presentar su nuevo libro La República Islámica de España, y para la promoción del mismo, ha concedido una entrevista a El Cultural de El Mundo.  Entrevista que conviene leer íntegramente y de la cual os dejo algunas pinceladas.

Equiparación del los totalitarismos nazi y soviético con el radicalismo islámico

 La equiparación es evidente. Primero porque todos han asesinado masivamente. Los primeros a millones de personas y los integristas a miles, pero dales tiempo… Segundo porque aman la muerte y se abandonan a un nihilismo destructor. Tercero porque desprecian al individuo y exaltan la masa amorfa. Cuarto porque odian a la cultura como motor de cambio y progreso. Y quinto porque todo les vale para matar: niños, minusválidos, mujeres embarazadas…

Sobre el buenismo de las sociedades occidentales

España, por ejemplo, es un desastre en esta lucha contra los fanáticos. Hay demasiado buenismo pijoprogre con una empanada mental considerable. Hemos convertido en interlocutores de las administraciones públicas a gente que no tiene más aspiración que destruirnos. España debe dar cobertura legal a toda religión pero no permitir que en nombre de Dios se contaminen cerebros. Lo imanes que incitan a la violencia son sencillamente delincuentes a los que hay que perseguir.

Sobre los apaciguadores, las feministas y el burka

 Muchos políticos de izquierdas me recuerdan en este tema a Chamberlain dándole la mano a Hitler. Unos apaciguadores. Es increíble que algunas feministas ven en el burka libertad religiosa y un gravísimo recorte de la libertad de las mujeres.

Sobre las circustancias de la muerte de Bin Laden

La aplaudo sin complejos. No fue un acto de justicia, como dijo, con mala conciencia, Obama, porque la justicia se hace en los tribunales. Y tampoco una venganza, porque sería demasiado simple. Ha sido un acto de guerra. Qué pena que en los años 30 no hubiera habido unos seals de estos que hubieran acabado con Hitler.

En fin, os recomiendo la entrevista y yo desde luego me voy a comprar el libro

Read Full Post »

La historia es de órdago y la podéis leer entera en Al Arabiya news (inglés)

La pobre niña fue vendida por su padre y después de la boda tuvo que abandonar la escuela e irse a vivir a una aldea, lejos de su familia, y se dedicaba todo el día a limpiar y cocinar, y por la noche era  obligada a tener sexo con su marido (en la noticia no se especifica la edad del marido, aunque se deja entrever  que es anciano).  (más…)

Read Full Post »

Leído en Al Arabiya

Resumiendo la noticia:

Un embajador árabe decidió cancelar su boda después de descubrir que su nueva esposa, a la que nunca había visto ya que siempre usaba el niqab, era bizca y además tenía barba.

El matrimonio había sido arreglado a través de fotografías facilitadas por la familia de la esposa, las cuales resultaron ser de la hermana.

Durante el breve encuentro entre los dos, el embajador no pudo ver la cara de su prometida, y solo después de firmar el contrato matrimonial y al intentar besar a su nueva esposa, descubrió que era bizca y tenía barba.

Tras el susto, presentó una demanda de nulidad matrimonial al haber sido engañado por su familia política.

Un ejemplo más del valor que en la cultura musulmana se da al matrimonio y a la mujer.

La mujer en este caso no era más que un objeto de intercambio y el matrimonio un simple arreglo por motivos económicos y/o de poder político.

Read Full Post »

Sorprendente artículo de Maruja Torres en El Pais sobre la infame alcaldesa de Cunit. Sorprendente por su autor y sorprendente por medio de comunicación que lo ha publicado.

Sin embargo, me ha encantado y lo reproduzco integramente a continuación:

MARUJA TORRES

Oiga, Chacón

Señora Chacón, dígame que nuestros soldados no están muriendo en vano en Afganistán. Que la arriesgada misión que España desarrolla en dicho país va consiguiendo enterrar el burka, promover la educación de las mujeres, abrirles la asistencia sanitaria y otras minucias que suelen agradar al bello sexo, e incluso, en ocasiones, facilitar su ascenso hasta las más empinadas cimas. Júreme que las tropas extranjeras han conseguido allí algo más que construir un estadio de fútbol, apisonar unas cuantas carreteras, montar unos dispensarios y regalarle un armario para abrigos al títere Karzai.

Si nuestra lucha es noble, me cuente entonces por qué demonios sigue en su sitio la alcaldesa de Cunit, después de su conducta en el caso Fatima Ghailan. Fatima, musulmana y mediadora cultural en el Ayuntamiento de esa localidad tarraconense, fue acosada por el imán de su comunidad y otros fanáticos por no seguir sus rancias costumbres, e interpuso denuncia contra ellos. Alberich la amonestó, diciéndole que iba a causar un conflicto social.

Explíquenmelo, señora Chacón y otras damas del Gobierno: ¿conflicto social por aceptar la forma de vida, más civilizada y libre, que este país ofrece a sus mujeres, y que nosotras queremos para nuestras hermanas sometidas? Que el señor Montilla no sepa y no conteste es natural. Por eso es el señor Montilla: quizá si fuera la señora Pubilla estaría de acuerdo conmigo. Pero que ustedes, las encumbradas socialistas, no pongan firmes a Judit Alberich, es una ofensa. No ya a las mujeres, que estamos acostumbradas, sino a los muchachos que mueren en Afganistán, según dicen, por defender nuestros valores.

Fatima debería recibir de ustedes una medalla póstuma. Ha caído víctima de la insensibilidad oficial, y con ella caen las esperanzas de cuantas quieren quitarse el velo de la mente y de la cabeza. Ganan los extremistas. Felicidades.

Lo suscribiría íntegramente

 

Read Full Post »

Leido en el Mundo

 La historia es la de siempre.

El padre, con problemas económicos, vende a su hija por 85.000 rupias (16.300 euros) a un anciano.

La madre, separada del padre (en caso contrario no nos hubieramos enterado), demanda al viejo por violación.

En primera instancia, la demanda fue rechazada pero ante la presión de grupos pro derechos humnanos tribunales superiores decidieron revisar el caso.

Y en esta estábamos cuando la niña el día anterior a la revisión de su caso, se presenta en el juzgado y hace la siguiente declaración:

“No tengo objeciones. Es una muestra del respeto que le debo a mi padre y de mi obediencia a sus deseos”.

La madre no ha hecho declaraciones ( algo habrá recibido también).

Y a los activistas que seguían el juicio se les ha quedado cara de gilipollas.

Me imagino que todo el mundo culpará al padre por vender a la hija o a la madre por dejar de luchar por ella. Pero el problema real es… Como es posible que sea legal que un viejo de 80 años se case con una niña de 12?

la respuesta en el corán. (El pedófilo se casó con una niña de nueve).

Read Full Post »

 JUDIT ALBERICH es la alcaldesa de Cunit. Pues bien, esta golfa en lugar de ayudar a una víctima de una agresión y apoyarla en la defensa de sus derechos y libertades hizo todo lo contrario. Le solicitó a la víctima que retirase la demanda que había presentado contra su agresor, e impidió que la policía detuviera al agresor.

¿Por qué? Simplemente porque el agresor era un el Imán Musulmán del pueblo y la víctima una mujer musulmana que se negaba a vivir conforme al código mahometano, es decir, trabaja, no usa el velo, tiene coche y conduce, etc.

Os imagináis lo que esta misma señora podría haber soltado por su boca si dicha agresión lo hubiera hecho un sacerdote católico?

El artículo de Pilar Rahola en la Vanguardia que podéis leer en su blog no tiene desperdicio. Os transcribo un pequeño aperitivo (merece la pena leerlo entero)

Sea como sea, Alberich es el ejemplo de la empanada mental que tienen algunos con la cuestión islámica. No han entendido que la única forma de cohesionar islam y democracia es amparando a las Fatimas y encarcelando a los Benbrahim, y teniendo claro que un integrista que desprecia a las mujeres y las segrega no es un hombre de Dios, es un delincuente.

Lo curioso de todo esto es que esta imbécil (me refiero a la alcaldesa de Cunit) dio una entrevista en El País donde no solo no se arrepiente sino que justifica su actuación. Ante la pregunta de por qué evitó la detención del Imán contestó:

R. Había indicios y testimonios de lo que el imán había hecho, pero el jefe de la policía local me planteó: si detengo a Benbrahim deberá pasar un día y medio en la comisaría, porque en Cunit no hay calabozo. Eso implicaba un riesgo de que prendiera una manifestación violenta entre musulmanes. Es mi trabajo mantener la paz social y no provocar conflictos. El jefe de la policía decidió, según su criterio, que era mejor no detenerlo y establecer un protocolo de vigilancia

Es decir, para esta impresentable es más importante no tener una manifestación en su pueblo a que un delincuente agresor y acosador sea detenido y encarcelado.

La entrevista tiene perlas como las siguientes:

R. No soy experta en mediación, pero dos personas deben poder sentarse en una mesa. No pedí a Fatima que retirara la denuncia, propuse que resolvieran sus problemas y para hacerlo no puede haber denuncias.

Me gustaría saber que tiene que negociar una víctima con su agresor

 Me preocupa y me molesta que por culpa de los medios aparezca un problema en el pueblo que no existía.

Pues señora alcaldesa, el resultado de ese problema que según usted no existía en el pueblo (y que se han inventado los medios de comunicación) ha sido cuatro imputados por coacciones, amenazas y calumnias.  La fiscalía pide cinco años de cárcel para el imán de la localidad, Mohamed Benbrahim; cuatro para el presidente de la Asociación Islámica de Cunit, Abderramán El Osri, y otros dos para la esposa y la hija del imán. Se les acusa de amenazas, calumnias y coacciones contra la mediadora por su excesiva integración, según la instrucción judicial.

Lo lógico sería que esta alcaldesa (con mierda en la cabeza en lugar de cerebro) dimitiese inmediatamente o fuese cesada fulminantemente, pero como dice Pilar Rahola en su blog, lo mas probable es que le den una medalla por su fervor aliancista (de las civilizaciones.. por supuesto). 

ACTUALIZACIÓN:

DAZIBAO-Ñ-  trata este mismo tema en dos post muy interesante

  • En el primero, el Imán de Cunit, nos detalla la historia de abusos, agresiones, acoso y amenazas del Iman y su entorno contra Fátima
  • En el segundo, el Imán y la Alcaldesa de Cunit, incide sobre la parte asquerosa del tema, es decir, la actuación de la alcaldesa (que todavía no ha dimitido).

ACTUALIZACIÓN 2-02-2010

En El País, podemos leer una entrevista a Fátima Ghailan (la mujer acosada por el Imán) en la que deja claro cuan vergonzante ha sido y sigue siendo la actuación de la alcaldesa de cunit

Read Full Post »

Older Posts »